Responda las siguientes cuestiones en el foro de esta entrada. 1. Que ideas sobresalen del audio. 2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no. 3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que pantea el autor del vídeo.
Responda las siguientes cuestiones en el foro de esta entrada. 1. Que ideas sobresalen del audio. De 8.000 personas que llegan buscando cualquier tipo de milagro solo 43 de ellas llegan han resultado con algún tipo de recompensa o respuesta. Porque la virgen María no murió sino que su cuerpo fue llevado al cielo” ascendió en cuerpo y alma” Porque hay tanta gente creyendo en un dios si no hay formas de comprobar todo lo dicho y ocurrido en la biblia o historia Como es posible creer en un libro que consta de varios autores y que además, fueron escritos basándose en relatos de boca en boca. 2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no. De hecho, a mi manera de pensar y puesto a que soy ateo, estoy de acuerdo con todas las ideas allí planteadas. Además, por ciertos casos que han ocurrido en mi vida con respecto a un dios que desde pequeños me inculcaron y que al momento de en el que conozco a un ídolo de cierta situación u ocasión. 3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo A mi manera de ver las cosas, en el video sobresalen más que todo, las ideas que nos dicen o nos tratan de explicar cosas que están en la biblia o en las mentes de las personas y no pueden ser comprobadas. Para solo así, llegar a decir que si se llega a tener algún tipo de creencia en un dios, no hay maneras de llegar a defender su hipótesis. Puesto que, todos los acontecimientos que se encuentran en sus historias religiosas, solo están basadas en ciencia ficción que en la vida real no puede llegar a pasar porque simplemente contradice todas las leyes de la ciencia que de hecho si se pueden probar. Además, si un religioso llega a hablarle de la religión a un científico, para tratar que este científico deje su creencia, el religioso no va a tener los argumentos que harán que este científico mas que sea se plantee algún tipo de duda.
1. Que ideas sobresalen del audio. Siempre el ser humano tiende a crear alguna explicación que las cosas que la ciencia no puede explicar de esta manera algunas personas crean Dioses para dar explicaciones divinas aunque tampoco hay pruebas de la existencia de estos Dioses lo cual lleva a la gente a creer por la fe ciega ya que tampoco se cuestiona la existencia de dicho Dios.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no.
Algunas de las ideas del autor con las cuales me identifico en las cuales el busca hacer cuestionar a los creyentes los cuales muchas veces no reaccionan muy bien, también algunas de las ideas las cuales apoyo es la idea de respetar la creencia de los demás por que el al fin y al cabo el por ser ateo no se cree superior a las demás creencias.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo
Pienso que todas la ideas que plantea el autor son asertivas y siempre tratan de crear esa situación de reflexión y de cuestionarse sobre las creencias que algunos tienen.
Responda las siguientes cuestiones en el foro de esta entrada. 1. Que ideas sobresalen del audio. Dawkins, busca resaltar el éxito en la ciencia como el origen de todo, resaltando principalmente el hecho de que la ciencia tiene pruebas de sus descubrimientos y cuestiona la creencia de religión ya que esta no muestra pruebas más creíbles, además las que están escritas en “un libro sagrado”. 2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no. Me interesa el hecho de querer cuestionar el porqué de las creencias religiosas, involucrándose directamente con estas comunidades, ya que está constantemente analizando las diferentes conductas y respuestas que recibe de los religiosos, esto, le ayuda a interpretar y comparar a que se refieren. En general, no siento contradicciones con sus ideas, por el contrario, me sorprenden los análisis que realiza basados en la información que se preocupa por investigar. 3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo. Personalmente, seguramente igual que muchas personas, no logro darle sentido a ciertas cosas, las cuales he escuchado por deferentes medios, que impone la biblia y no se debe refutar al respecto, empezando porque no veo sentido en seguir la orden de un libro, pues, como menciona Dawkins, es un documento que no tiene autor y además no hay como saber sí es o no verdad. Por esta razón me inclino bastante por las ideas planteada por este científico, lo interesante es que siempre quiere hallar la respuesta y cuestionarse para lograr entender realmente lo que debe saber.
Para el la verdad es lo científico es decir lo que se ve.
Diferencia la fe de la ciencia.
Control mental para el beneficio económico.
La fe se basa de la tradición que va de padres e hijos.
La teoría de la evolución.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no.
NO ESTOY DE ACUERDO CON:
Las personas que han cometido asesinatos seriales en nombre de (creencias, política o lo que llaman fe), son personas que no están bien de la cabeza y eso no tiene nada con la religión como lo dijo este científico al principio, ni tampoco tiene nada que ver con la ciencia como tal ya que son personas enfermas psicológicamente y neurológicamente que no tienen una creencia como tal sino que se dejan influenciar.
Las creencias no son “atrasadas” como lo dice este científico ya que para mí no son ni actuales ni atrasadas simplemente existen para un bien propio y común otra cosa es que hay personas que manipulan la creencias para sembrar la maldad e influenciar negativamente un colectivo de personas.
Al final este científico dice que Dios es vengativo y para mí eso es una invención ya que él tampoco tiene prueba de eso y además se contradice ya que dice ser ateo.
Hay científicos que también han cometido errores y años después es que se han dado cuenta de que todo era mentira, entonces, no entiendo porque solo critica a la religión, otra cosa es que los seres humanos han buscado la forma de usar el poder mental para beneficiarse económicamente y se aprovechan de los más débiles que son los que más fácilmente se dejan influenciar de cualquier ideología inventada o manipulada de información.
Se ha mostrado hasta científicamente que Jesús existió para que una persona venga y diga que no, cuando si hay pruebas, pero eso si no lo dice, otra cosa es que se han manipulado las escrituras y cambien muchas cosas pero el vino a enseñarnos a amarnos a sí mismo y a los otros y por pensar diferente lo crucificaron ¿es justo matar a alguien por pensar distinto a los demás? Él dice que no hay muchos misterios o milagros resueltos en la religión pero científicamente tampoco.
Para mí la fe no es la raíz de todo mal otra cosa son las enfermedades mentales como las personas asesinas en serie que se valen de una creencia.
COSAS QUE ESTOY DE ACUERDO: La fé es peligrosa, pienso que si ya que todo es peligroso según como se use, incluso hasta una idea.
Pienso que sí somos animales, pero no racionales sino irracionales ya que a veces actuamos con violencia por algo ilógico como lo pudimos ver con los conflictos entre judíos y musulmanes ya que solo predican pero no aplican así que no tiene ningún sentido.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
No estoy de acuerdo con muchas cosas que dijo este científico ya que para mí la verdad absoluta no está dicha.
Creo en mí y en hacer el bien a los demás y la única doctrina funcional debería ser amarse los unos a los otros, porque esas personas que no creen en algo se dejan influenciar fácilmente de cualquier cosa que digan, porque tienen una baja autoestima y no tienen la suficiente capacidad ni si quiera para creer en sí mismos, ya que simplemente el ser humano siempre ha sentido la necesidad de aferrarse a algo y así es como se aprovechan por un interés propio ya sea económico, político, por prestigio o por poder entre otros, y la verdad absoluta hasta el momento no está dicha.
Control de masas Ataques hacia una religión ( no hacia un “Dios”) Falta de autonomía A los humanos nos falta racionalismo 2.
De acuerdo El control de masas, estoy de acuerdo con esta idea. Porque, desde que las religiones llegaron a la humanidad esta misma se controló unos por miedo, unos por respeto, otros por “amor” entre otros casos. No debería existir ninguna religión como las que actualmente hay, cada uno debe creer en lo que quiera la religión embrutece grandes mentes que podrían lograr cosas mejores para la tierra que simplemente predicar sobre un ”Dios” , no digo que la religión no debería existir, a veces necesitamos una hermosa mentira o verdad para calmar nuestras emociones por medio del tan conocido efecto placebo, pero, solo debería haber una (ninguna como las de la actualidad) esta debe impulsar a la autonomía y al progreso de la persona, debe hacernos entender que los valores los formamos nosotros, no los mandamientos, debe generar conciencia y hacernos entender que nosotros creemos en el “Dios” que se nos ocurra creer el cual podemos ser nosotros mismos hasta una vaca. Obvio nos falta racionalismo y por ende autonomía, todo esto por el simple hecho de que nos dejamos llevar por las lindas palabras de alguien que se pone de pie al frente y da su “emocionante discurso”. ¿Por qué, cuando criticamos a nuestro compañero pero no al cura? Por qué le tenemos miedo a un Dios que se supone nos dio la capacidad de pensar y por ende criticar a los que “se comunican con él” y déjenme decirles que esa es una de las acciones más estúpidas del ser humano y lastimosamente me incluyo.
Desacuerdo Aunque en el video el señor intento hacer ver el porque “no creía en Dios” yo pienso que Dios si existe y siempre existirá aunque sea visto de diferentes maneras.
3. ¡WAW! Esa fue mi primera impresión al haber terminado aquel documental, el cual tenia unos argumentos bastante convincentes los cuales me hicieron dar cuenta de algunas cosas de las que me tenia que enterar. Tales como, el hecho de que no necesito acudir a un Dios cuando este en aprietos, la solución la busco yo no un “Dios”, también que yo fui o soy (no lo se aun) de esos títeres que la religión manipulo a su gusto y ahora que lo pienso aunque (como lo he dicho anteriormente) me embrutecio, me esta haciendo ver las dos caras de la moneda. Estoy de acuerdo con la mayor parte del vídeo, pero, no con el hecho de que Dios no existe (tampoco que existe) y no me he contra-decido, porque nunca dije que no creía en Dios todo lo contrario siempre lo menciono, pienso que en el fondo todos tenemos cierta creencia en un Dios (sea lo que sea) incluyendo al señor o si no, ¿Por qué hizo el vídeo? Tal vez el quería probar que el no existía no para que el mundo se diera cuenta, si no para asegurar sus dudas sobre si “Dios” existiera o no, de hecho, el que utilicen el nombre de Dios para tantos actos denigrantes e hirientes hacia la humanidad ha generado la revolución del llamado “ateísmo”. En lo personal no se si hay un Dios, pero si lo hubiera, no creo que sea una persona con melena y barbada. Otra especie o en su defecto un ser extraordinario, si no que seria esa voz que nos aconseja e ignoramos cada que nos vamos a meter en problemas, aunque el daño a todo esto es la radicalidad de cada una de las religiones las cuales rechazan tanto, a las personas que creen otro Dios, como a las personas que dicen no creer en ninguno, esto desemboca violencia, no paz y “por esa razón los pecadores son ellos, no los que respetan creencias y opiniones v: ”. Para agregar, me encanto la frase “el hombre es el Dios de esta era”, ¿Por qué no?, si somos “la imagen y semejanza del actual” (voz sarcástica).
1. Que ideas sobresalen del audio. 2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no. 3. Escriba, su punto
de vista sobre las ideas que pantea el autor del vídeo.
SOLOLUCION 1. pues que hay muchas personas que piensan que dios s real y solo se fijan en seguir pidiéndole compasionadamente que les ayude en un problema pero en realidad eso es solo un mito porque nosotros las personas buscamos a dios solo cuando hay un problema y lo alabamos con canto pero eso en realidad no es asi no nosotros tenemos que estar con dios en los buenos y malos momentos no en los peores, pero no por eso hay que hacer tonterías solo paquee el este contento , lo que don Richard quiere decir es que ha pasado e la ilusión a la desilusión de Dios, así como a los que han apostado o apostatado en favor de su disolución lo que el quiere decir es que en ningún momento de su vida necesitara de dios pero el no sabe que si va a necesitara de dios porque no todos los problemas uno lo puede arreglar solo.
2. Pues en acuerdo con las propuestas de el no me siento bien ya que el piensa que dios no existe que solo es una fantasía pero en realidad no es asi por que hay muchas personas que solo buscan adiós para plata pero nunca se a preguntado si existe o no, que aveces nuestro padres nos dicen vistase con faldas largas sea un niño de bien pero en realidad no hay que crer en cosas como esas por q no sabemos en realidad que valla a pasar con nosotros en años adelantes.
3. En las ideas del auctor el lo que nos quiere explica esq no va a necesitar de dios porq se puede sostener por si mismo pues repsto su opinión ya que no simpre se crea una idea de que dios es real pero nunca hemos preguntado si el nos abandono entonces lo que yo quiero decir es que no desconfíes de el y que en cualquier problema va dios si nos ayudara la idea de el señor richar también es que la ciencia sin religión resulta coja, sin duda porque junto a la razón se ubica el corazón como “co-razón” de nuestra propia razón.
1. Fe Control de grandes grupos de personas devoción excesiva problemas de autonomía Miedo
2.Comparto en lo general los ideales de este científico escéptico, por el sencillo motivo de que la idea de la religión podría desembocar en algo malo en el extremismo como distintas Religiones no lo muestran.
Como también se llega a la conclusión de que al final Dios no es del todo benevolente es irónico al ver que claramente se dice que segun la iglesia solo 60 casos se consideran milagro, que pasa con el resto de la gente enferma de la gente que sufre en lugares como Siria que pasa con ellos sera que no les importa.
Quizá sea una dura realidad de la cual muchos no quieren entender y es que si existiera un dios que pasa con ejemplo de todos los actos detestables que pasan en nuestra humanidad asesinatos violaciones, el hecho de que pasen puede ser una de las maneras de las cuales quiera decir dos cosas o que dios no existe o que no es del todo bueno.
En que estoy desacuerdo quizá en la realidad tan cruda que se muestra o no precisamente en eso, lo verdaderamente preocupante es a que extremo podría llegar la gente al saber que toda la Fe puesta es solo una falsedad por que una sociedad sin creencia y sin saber a que aferrarse es un poco peligrosa
3.Un documento muy interesante ya que nos muestra las problemáticas desde dos puntos de vista distintos o de ambas partes, ya que nos muestra el peso que tiene la ciencia ante la creencia pero también nos logra mostrar como hay grupos de distintas religiones que no les importa tal argumento y simplemente se plantan en que dios si existe y llegan a tal acto de demostrar agresividad frente a este científico. pero también nos muestra o realidad de como en algunas comunidades religiosas dan a conocer bases importantes de la evolución del hombre pero también mostrando su devoción a dios.
1. Que ideas sobresalen del audio. RTA:/ La fe es algo que cada quien debe tomar conciencia si cree o no en esta palabra. Al igual he visto que cuando una persona tiene fe en algo todo le sale bien. Lo que nos inculcan desde pequeños nuestros padres sobre Dios, es que si hacemos algo malo Dios nos castigara y crecemos con estas creencia y esto lo inculcaremos en nuestros hijos.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no. RTA:/ Yo no juzgo a las personas por sus creencias pero sean ateas o no algún día van a necesitar de ese dios que dijeron no creer en él, porque no creo que sea verdad que puedan salir sin ese Dios. Cada quien es libre de creer en cualquier religión porque nadie debe juzgar a nadie.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo. RTA:/pues mi punto de vista es porque como personas no reflexionamos bien sobre las religiones de cada persona, cada persona tiene su pensamiento y su propia opinión sobre un Dios nadie juzga a nadie. Por eso es que yo me hago la pregunta, ¿porque siempre las personas estamos en problemas y la solución es buscar a Dios en todo y que si ese Dios no nos ayuda cuando lo necesitamos entonces ya Dios no existe. Yo no juzgo a las personas por sus creencias porque cada persona creció creyendo en una religión. Al igual todo lo que nos han inculcado aún no es nada cierto.
1. Que ideas sobresalen del audio. R= 1. Una de las ideas que más sobresalen a mi parecer del video es algo que nos dicen constante mente, que es entre más vieja la religión más seguidores tiene, y nos lo demuestran con las distintas multitudes que nos muestran en el video. 2. otra es la aferración que tiene una persona ante una religión, la cual es capaz de llevarlo a problemas y conflictos, y como los demás se aprovechan de estos casos sacando ganancias. 3las ciudades con menores índices de desarrollos esta ubicadas en centros religiosos, lo cual me da a entender que por conservar todo igual los demás tienen que pagar.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no. Estoy de acuerdo con casi todo lo que plantea el autor, pero la propuesta y/o idea que más le doy importancia, es la de quitar la plaga de la fe, de las cabezas de las personas, que la sociedad deje de preocuparse por un ser imaginario, de fantasía, del cual todos no sienten admiración y respeto si no miedo, la propuesta de cambiar la palabra milagros, a descubrimientos y hechos científicos
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo. Es muy buen video ya que no solo ayuda, a mejorar el repertorio de respuestas a una persona atea, si no también pone a dudar a los supuestos creyentes de un “señor” o todo poderos, con pruebas de que la humanidad ha estado equivocada por más de 2000 años, venerando algo falso, unos seres sobrenaturales creaciones de la imaginación de algunas personas del pasado, como lo son Drácula o Frankenstein seres que nunca van a poder existir. En mi caso yo tiempo atrás e intentado dejar de creer en estos seres fantásticos, y entendido bien que las religiones son cosas negativas que lo único que hacen es crear miedo, odio y conflicto, para terminar, quiero añadir que un mundo con personas sin miedo al vigilante de arriba, crearía un mundo de personas más arriesgadas capases de hacer algo que más convenga.
*es un audio que nos pone a dudar y a reflexionar sobre las ideas que tenemos sobre la religión siento que nos tienen segados y hay mucha gente que hace dinero frente a esto es como si todos fuéramos detrás de un pato haciendo todo lo que el es algo muy inquietante que personas como estas nos hagan castigos y juzguen a personas por actos que ellos desconocen este hombre llega y les dice como no ustedes están haciendo las cosas mal y les contradice sus creencias es algo de ponernos a pensar
2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no.
*pues la única idea con la que no estoy descuerdo es que llegue de un momento a otro a decirle a estas personas que todo lo que han creído es falso ya que hay gente que esta tan encerrada en ese mundo que decirles eso debe ser un golpe muy fuerte ya que les están contradiciendo lo que ellos hacen o creen asi este mal o bien es algo por lo que ellos viven
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que pantea el autor del vídeo.
pienso que las ideas son muy buenas ya que tiene una justificación cada una y plantea el problema muy bien A mi manera de ver las cosas, en el video sobresalen más que todo, las ideas que nos dicen o nos tratan de explicar cosas que están en la biblia o en las mentes de las personas y no pueden ser comprobadas. Para solo así, llegar a decir que si se llega a tener algún tipo de creencia en un dios, no hay maneras de llegar a defender su hipótesis. Puesto que, todos los acontecimientos que se encuentran en sus historias religiosas, solo están basadas en ciencia ficción que en la vida real no puede llegar a pasar porque simplemente contradice todas las leyes de la ciencia que de hecho si se pueden probar. Además, si un religioso llega a hablarle de la religión a un científico, para tratar que este científico deje su creencia, el religioso no va a tener los argumentos que harán que este científico mas que sea se plantee algún tipo de duda.
Responda las siguientes cuestiones en el foro de esta entrada.
ResponderEliminar1. Que ideas sobresalen del audio.
2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que pantea el autor del vídeo.
Responda las siguientes cuestiones en el foro de esta entrada.
ResponderEliminar1. Que ideas sobresalen del audio.
De 8.000 personas que llegan buscando cualquier tipo de milagro solo 43 de ellas llegan han resultado con algún tipo de recompensa o respuesta.
Porque la virgen María no murió sino que su cuerpo fue llevado al cielo” ascendió en cuerpo y alma”
Porque hay tanta gente creyendo en un dios si no hay formas de comprobar todo lo dicho y ocurrido en la biblia o historia
Como es posible creer en un libro que consta de varios autores y que además, fueron escritos basándose en relatos de boca en boca.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no.
De hecho, a mi manera de pensar y puesto a que soy ateo, estoy de acuerdo con todas las ideas allí planteadas. Además, por ciertos casos que han ocurrido en mi vida con respecto a un dios que desde pequeños me inculcaron y que al momento de en el que conozco a un ídolo de cierta situación u ocasión.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo
A mi manera de ver las cosas, en el video sobresalen más que todo, las ideas que nos dicen o nos tratan de explicar cosas que están en la biblia o en las mentes de las personas y no pueden ser comprobadas. Para solo así, llegar a decir que si se llega a tener algún tipo de creencia en un dios, no hay maneras de llegar a defender su hipótesis. Puesto que, todos los acontecimientos que se encuentran en sus historias religiosas, solo están basadas en ciencia ficción que en la vida real no puede llegar a pasar porque simplemente contradice todas las leyes de la ciencia que de hecho si se pueden probar. Además, si un religioso llega a hablarle de la religión a un científico, para tratar que este científico deje su creencia, el religioso no va a tener los argumentos que harán que este científico mas que sea se plantee algún tipo de duda.
nota:90
Eliminar1. Que ideas sobresalen del audio.
ResponderEliminarSiempre el ser humano tiende a crear alguna explicación que las cosas que la ciencia no puede explicar de esta manera algunas personas crean Dioses para dar explicaciones divinas aunque tampoco hay pruebas de la existencia de estos Dioses lo cual lleva a la gente a creer por la fe ciega ya que tampoco se cuestiona la existencia de dicho Dios.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no.
Algunas de las ideas del autor con las cuales me identifico en las cuales el busca hacer cuestionar a los creyentes los cuales muchas veces no reaccionan muy bien, también algunas de las ideas las cuales apoyo es la idea de respetar la creencia de los demás por que el al fin y al cabo el por ser ateo no se cree superior a las demás creencias.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo
Pienso que todas la ideas que plantea el autor son asertivas y siempre tratan de crear esa situación de reflexión y de cuestionarse sobre las creencias que algunos tienen.
Nota: 70
EliminarResponda las siguientes cuestiones en el foro de esta entrada.
ResponderEliminar1. Que ideas sobresalen del audio.
Dawkins, busca resaltar el éxito en la ciencia como el origen de todo, resaltando principalmente el hecho de que la ciencia tiene pruebas de sus descubrimientos y cuestiona la creencia de religión ya que esta no muestra pruebas más creíbles, además las que están escritas en “un libro sagrado”.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no.
Me interesa el hecho de querer cuestionar el porqué de las creencias religiosas, involucrándose directamente con estas comunidades, ya que está constantemente analizando las diferentes conductas y respuestas que recibe de los religiosos, esto, le ayuda a interpretar y comparar a que se refieren. En general, no siento contradicciones con sus ideas, por el contrario, me sorprenden los análisis que realiza basados en la información que se preocupa por investigar.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
Personalmente, seguramente igual que muchas personas, no logro darle sentido a ciertas cosas, las cuales he escuchado por deferentes medios, que impone la biblia y no se debe refutar al respecto, empezando porque no veo sentido en seguir la orden de un libro, pues, como menciona Dawkins, es un documento que no tiene autor y además no hay como saber sí es o no verdad. Por esta razón me inclino bastante por las ideas planteada por este científico, lo interesante es que siempre quiere hallar la respuesta y cuestionarse para lograr entender realmente lo que debe saber.
Nota:85
Eliminar1. Que ideas sobresalen del audio.
ResponderEliminarPara el la verdad es lo científico es decir lo que se ve.
Diferencia la fe de la ciencia.
Control mental para el beneficio económico.
La fe se basa de la tradición que va de padres e hijos.
La teoría de la evolución.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no.
NO ESTOY DE ACUERDO CON:
Las personas que han cometido asesinatos seriales en nombre de (creencias, política o lo que llaman fe), son personas que no están bien de la cabeza y eso no tiene nada con la religión como lo dijo este científico al principio, ni tampoco tiene nada que ver con la ciencia como tal ya que son personas enfermas psicológicamente y neurológicamente que no tienen una creencia como tal sino que se dejan influenciar.
Las creencias no son “atrasadas” como lo dice este científico ya que para mí no son ni actuales ni atrasadas simplemente existen para un bien propio y común otra cosa es que hay personas que manipulan la creencias para sembrar la maldad e influenciar negativamente un colectivo de personas.
Al final este científico dice que Dios es vengativo y para mí eso es una invención ya que él tampoco tiene prueba de eso y además se contradice ya que dice ser ateo.
Hay científicos que también han cometido errores y años después es que se han dado cuenta de que todo era mentira, entonces, no entiendo porque solo critica a la religión, otra cosa es que los seres humanos han buscado la forma de usar el poder mental para beneficiarse económicamente y se aprovechan de los más débiles que son los que más fácilmente se dejan influenciar de cualquier ideología inventada o manipulada de información.
Se ha mostrado hasta científicamente que Jesús existió para que una persona venga y diga que no, cuando si hay pruebas, pero eso si no lo dice, otra cosa es que se han manipulado las escrituras y cambien muchas cosas pero el vino a enseñarnos a amarnos a sí mismo y a los otros y por pensar diferente lo crucificaron ¿es justo matar a alguien por pensar distinto a los demás?
Él dice que no hay muchos misterios o milagros resueltos en la religión pero científicamente tampoco.
Para mí la fe no es la raíz de todo mal otra cosa son las enfermedades mentales como las personas asesinas en serie que se valen de una creencia.
COSAS QUE ESTOY DE ACUERDO:
La fé es peligrosa, pienso que si ya que todo es peligroso según como se use, incluso hasta una idea.
Pienso que sí somos animales, pero no racionales sino irracionales ya que a veces actuamos con violencia por algo ilógico como lo pudimos ver con los conflictos entre judíos y musulmanes ya que solo predican pero no aplican así que no tiene ningún sentido.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
No estoy de acuerdo con muchas cosas que dijo este científico ya que para mí la verdad absoluta no está dicha.
Creo en mí y en hacer el bien a los demás y la única doctrina funcional debería ser amarse los unos a los otros, porque esas personas que no creen en algo se dejan influenciar fácilmente de cualquier cosa que digan, porque tienen una baja autoestima y no tienen la suficiente capacidad ni si quiera para creer en sí mismos, ya que simplemente el ser humano siempre ha sentido la necesidad de aferrarse a algo y así es como se aprovechan por un interés propio ya sea económico, político, por prestigio o por poder entre otros, y la verdad absoluta hasta el momento no está dicha.
Nota:90
Eliminar1.
ResponderEliminarControl de masas
Ataques hacia una religión ( no hacia un “Dios”)
Falta de autonomía
A los humanos nos falta racionalismo
2.
De acuerdo
El control de masas, estoy de acuerdo con esta idea. Porque, desde que las religiones llegaron a la humanidad esta misma se controló unos por miedo, unos por respeto, otros por “amor” entre otros casos.
No debería existir ninguna religión como las que actualmente hay, cada uno debe creer en lo que quiera la religión embrutece grandes mentes que podrían lograr cosas mejores para la tierra que simplemente predicar sobre un ”Dios” , no digo que la religión no debería existir, a veces necesitamos una hermosa mentira o verdad para calmar nuestras emociones por medio del tan conocido efecto placebo, pero, solo debería haber una (ninguna como las de la actualidad) esta debe impulsar a la autonomía y al progreso de la persona, debe hacernos entender que los valores los formamos nosotros, no los mandamientos, debe generar conciencia y hacernos entender que nosotros creemos en el “Dios” que se nos ocurra creer el cual podemos ser nosotros mismos hasta una vaca.
Obvio nos falta racionalismo y por ende autonomía, todo esto por el simple hecho de que nos dejamos llevar por las lindas palabras de alguien que se pone de pie al frente y da su “emocionante discurso”. ¿Por qué, cuando criticamos a nuestro compañero pero no al cura? Por qué le tenemos miedo a un Dios que se supone nos dio la capacidad de pensar y por ende criticar a los que “se comunican con él” y déjenme decirles que esa es una de las acciones más estúpidas del ser humano y lastimosamente me incluyo.
Desacuerdo
Aunque en el video el señor intento hacer ver el porque “no creía en Dios” yo pienso que Dios si existe y siempre existirá aunque sea visto de diferentes maneras.
3.
¡WAW!
Esa fue mi primera impresión al haber terminado aquel documental, el cual tenia unos argumentos bastante convincentes los cuales me hicieron dar cuenta de algunas cosas de las que me tenia que enterar. Tales como, el hecho de que no necesito acudir a un Dios cuando este en aprietos, la solución la busco yo no un “Dios”, también que yo fui o soy (no lo se aun) de esos títeres que la religión manipulo a su gusto y ahora que lo pienso aunque (como lo he dicho anteriormente) me embrutecio, me esta haciendo ver las dos caras de la moneda.
Estoy de acuerdo con la mayor parte del vídeo, pero, no con el hecho de que Dios no existe (tampoco que existe) y no me he contra-decido, porque nunca dije que no creía en Dios todo lo contrario siempre lo menciono, pienso que en el fondo todos tenemos cierta creencia en un Dios (sea lo que sea) incluyendo al señor o si no, ¿Por qué hizo el vídeo? Tal vez el quería probar que el no existía no para que el mundo se diera cuenta, si no para asegurar sus dudas sobre si “Dios” existiera o no, de hecho, el que utilicen el nombre de Dios para tantos actos denigrantes e hirientes hacia la humanidad ha generado la revolución del llamado “ateísmo”. En lo personal no se si hay un Dios, pero si lo hubiera, no creo que sea una persona con melena y barbada. Otra especie o en su defecto un ser extraordinario, si no que seria esa voz que nos aconseja e ignoramos cada que nos vamos a meter en problemas, aunque el daño a todo esto es la radicalidad de cada una de las religiones las cuales rechazan tanto, a las personas que creen otro Dios, como a las personas que dicen no creer en ninguno, esto desemboca violencia, no paz y “por esa razón los pecadores son ellos, no los que respetan creencias y opiniones v: ”.
Para agregar, me encanto la frase “el hombre es el Dios de esta era”, ¿Por qué no?, si somos “la imagen y semejanza del actual” (voz sarcástica).
EXCELENTE
EliminarNOTA:100
1. Que ideas sobresalen del audio.
ResponderEliminar2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no.
3. Escriba, su punto
de vista sobre las ideas que pantea el autor del vídeo.
SOLOLUCION
1. pues que hay muchas personas que piensan que dios s real y solo se fijan en seguir pidiéndole compasionadamente que les ayude en un problema pero en realidad eso es solo un mito porque nosotros las personas buscamos a dios solo cuando hay un problema y lo alabamos con canto pero eso en realidad no es asi no nosotros tenemos que estar con dios en los buenos y malos momentos no en los peores, pero no por eso hay que hacer tonterías solo paquee el este contento , lo que don Richard quiere decir es que ha pasado e la ilusión a la desilusión de Dios, así como a los que han apostado o apostatado en favor de su disolución lo que el quiere decir es que en ningún momento de su vida necesitara de dios pero el no sabe que si va a necesitara de dios porque no todos los problemas uno lo puede arreglar solo.
2. Pues en acuerdo con las propuestas de el no me siento bien ya que el piensa que dios no existe que solo es una fantasía pero en realidad no es asi por que hay muchas personas que solo buscan adiós para plata pero nunca se a preguntado si existe o no, que aveces nuestro padres nos dicen vistase con faldas largas sea un niño de bien pero en realidad no hay que crer en cosas como esas por q no sabemos en realidad que valla a pasar con nosotros en años adelantes.
3. En las ideas del auctor el lo que nos quiere explica esq no va a necesitar de dios porq se puede sostener por si mismo pues repsto su opinión ya que no simpre se crea una idea de que dios es real pero nunca hemos preguntado si el nos abandono entonces lo que yo quiero decir es que no desconfíes de el y que en cualquier problema va dios si nos ayudara la idea de el señor richar también es que la ciencia sin religión resulta coja, sin duda porque junto a la razón se ubica el corazón como “co-razón” de nuestra propia razón.
Utilice signos de puntuación.
EliminarNota. 70
No revuelva mayúsculas con minúsculas.
ResponderEliminarNOTA. 75
1. Fe
ResponderEliminarControl de grandes grupos de personas
devoción excesiva
problemas de autonomía
Miedo
2.Comparto en lo general los ideales de este científico escéptico, por el sencillo motivo de que la idea de la religión podría desembocar en algo malo en el extremismo como distintas Religiones no lo muestran.
Como también se llega a la conclusión de que al final Dios no es del todo benevolente es irónico al ver que claramente se dice que segun la iglesia solo 60 casos se consideran milagro, que pasa con el resto de la gente enferma de la gente que sufre en lugares como Siria que pasa con ellos sera que no les importa.
Quizá sea una dura realidad de la cual muchos no quieren entender y es que si existiera un dios que pasa con ejemplo de todos los actos detestables que pasan en nuestra humanidad asesinatos violaciones, el hecho de que pasen puede ser una de las maneras de las cuales quiera decir dos cosas o que dios no existe o que no es del todo bueno.
En que estoy desacuerdo quizá en la realidad tan cruda que se muestra o no precisamente en eso, lo verdaderamente preocupante es a que extremo podría llegar la gente al saber que toda la Fe puesta es solo una falsedad por que una sociedad sin creencia y sin saber a que aferrarse es un poco peligrosa
3.Un documento muy interesante ya que nos muestra las problemáticas desde dos puntos de vista distintos o de ambas partes, ya que nos muestra el peso que tiene la ciencia ante la creencia pero también nos logra mostrar como hay grupos de distintas religiones que no les importa tal argumento y simplemente se plantan en que dios si existe y llegan a tal acto de demostrar agresividad frente a este científico.
pero también nos muestra o realidad de como en algunas comunidades religiosas dan a conocer bases importantes de la evolución del hombre pero también mostrando su devoción a dios.
Nota: 90
Eliminar1. Que ideas sobresalen del audio.
ResponderEliminarRTA:/ La fe es algo que cada quien debe tomar conciencia si cree o no en esta palabra. Al igual he visto que cuando una persona tiene fe en algo todo le sale bien.
Lo que nos inculcan desde pequeños nuestros padres sobre Dios, es que si hacemos algo malo Dios nos castigara y crecemos con estas creencia y esto lo inculcaremos en nuestros hijos.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no.
RTA:/ Yo no juzgo a las personas por sus creencias pero sean ateas o no algún día van a necesitar de ese dios que dijeron no creer en él, porque no creo que sea verdad que puedan salir sin ese Dios. Cada quien es libre de creer en cualquier religión porque nadie debe juzgar a nadie.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
RTA:/pues mi punto de vista es porque como personas no reflexionamos bien sobre las religiones de cada persona, cada persona tiene su pensamiento y su propia opinión sobre un Dios nadie juzga a nadie. Por eso es que yo me hago la pregunta, ¿porque siempre las personas estamos en problemas y la solución es buscar a Dios en todo y que si ese Dios no nos ayuda cuando lo necesitamos entonces ya Dios no existe. Yo no juzgo a las personas por sus creencias porque cada persona creció creyendo en una religión. Al igual todo lo que nos han inculcado aún no es nada cierto.
nota: 80
Eliminar1. Que ideas sobresalen del audio.
ResponderEliminarR= 1. Una de las ideas que más sobresalen a mi parecer del video es algo que nos dicen constante mente, que es entre más vieja la religión más seguidores tiene, y nos lo demuestran con las distintas multitudes que nos muestran en el video.
2. otra es la aferración que tiene una persona ante una religión, la cual es capaz de llevarlo a problemas y conflictos, y como los demás se aprovechan de estos casos sacando ganancias.
3las ciudades con menores índices de desarrollos esta ubicadas en centros religiosos, lo cual me da a entender que por conservar todo igual los demás tienen que pagar.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no.
Estoy de acuerdo con casi todo lo que plantea el autor, pero la propuesta y/o idea que más le doy importancia, es la de quitar la plaga de la fe, de las cabezas de las personas, que la sociedad deje de preocuparse por un ser imaginario, de fantasía, del cual todos no sienten admiración y respeto si no miedo, la propuesta de cambiar la palabra milagros, a descubrimientos y hechos científicos
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
Es muy buen video ya que no solo ayuda, a mejorar el repertorio de respuestas a una persona atea, si no también pone a dudar a los supuestos creyentes de un “señor” o todo poderos, con pruebas de que la humanidad ha estado equivocada por más de 2000 años, venerando algo falso, unos seres sobrenaturales creaciones de la imaginación de algunas personas del pasado, como lo son Drácula o Frankenstein seres que nunca van a poder existir.
En mi caso yo tiempo atrás e intentado dejar de creer en estos seres fantásticos, y entendido bien que las religiones son cosas negativas que lo único que hacen es crear miedo, odio y conflicto, para terminar, quiero añadir que un mundo con personas sin miedo al vigilante de arriba, crearía un mundo de personas más arriesgadas capases de hacer algo que más convenga.
nota: 100
Eliminar1. Que ideas sobresalen del audio.
ResponderEliminar*es un audio que nos pone a dudar y a reflexionar sobre las ideas que tenemos sobre la religión siento que nos tienen segados y hay mucha gente que hace dinero frente a esto es como si todos fuéramos detrás de un pato haciendo todo lo que el es algo muy inquietante que personas como estas nos hagan castigos y juzguen a personas por actos que ellos desconocen este hombre llega y les dice como no ustedes están haciendo las cosas mal y les contradice sus creencias es algo de ponernos a pensar
2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no.
*pues la única idea con la que no estoy descuerdo es que llegue de un momento a otro a decirle a estas personas que todo lo que han creído es falso ya que hay gente que esta tan encerrada en ese mundo que decirles eso debe ser un golpe muy fuerte ya que les están contradiciendo lo que ellos hacen o creen asi este mal o bien es algo por lo que ellos viven
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que pantea el autor del vídeo.
pienso que las ideas son muy buenas ya que tiene una justificación cada una y plantea el problema muy bien A mi manera de ver las cosas, en el video sobresalen más que todo, las ideas que nos dicen o nos tratan de explicar cosas que están en la biblia o en las mentes de las personas y no pueden ser comprobadas. Para solo así, llegar a decir que si se llega a tener algún tipo de creencia en un dios, no hay maneras de llegar a defender su hipótesis. Puesto que, todos los acontecimientos que se encuentran en sus historias religiosas, solo están basadas en ciencia ficción que en la vida real no puede llegar a pasar porque simplemente contradice todas las leyes de la ciencia que de hecho si se pueden probar. Además, si un religioso llega a hablarle de la religión a un científico, para tratar que este científico deje su creencia, el religioso no va a tener los argumentos que harán que este científico mas que sea se plantee algún tipo de duda.