Responda las siguientes cuestiones en el foro de esta entrada. 1. Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa 2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no. 3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
Responda las siguientes cuestiones en el foro de esta entrada. 1. Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa.
Se puede lograr por medio de la comunicación y el conocimiento ya que la mejor manera de avanzar es por medio de la familia y la escuela desarrollando en los niños formas comunicativas interactivas, que animen abiertamente a discusiones igualitarias de temas morales, logrando niños maduros y con equilibrio personal en este sentido. Por ello estas dos instancias son más importantes que la religión. Pero para tener darle una buena formación primero debemos saber qué es exactamente el juicio moral, Bien el juicio moral es un acto mental que permite diferenciar entre lo correcto o incorrecto, es una valoración que la persona realiza frente a una acción juzgando si es buena o mala, por ello tomare como referencia la teoría del psicólogo Lawrence Kohlberg quien plantea cómo se desarrolla el juicio moral a partir de la interacción del individuo, el medio ambiente y el cómo una persona se desarrolla más que otra. Como la raíz del juicio moral es la capacidad de ver las cosas desde la perspectiva del otro es influenciada por la cultura y esto marca algunas diferencias pero no el orden de las etapas por ello debemos tener claro cuáles son, para que no interfiera la religión puesto que a través de los años la moral nace primero. Estas etapas están divididas en 6 estadios pero se caracterizan principalmente por tres elementos 1. Una perspectiva en relación con las normas sociales. 2. Conjunto de razones para juzgar las razones concretas como buenas o malas y en esta quiero recalcar que no es necesario la religión ya que por sí solo puede descubrir la consecuencia física y esto lo hará un ser responsable y sabrá lo que implica cierta acción y cómo afectara. 3. Conjunto de valores preferidos.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no.
Estoy de acuerdo con todos las ideas que planteo el autor puesto que presenta buenos argumentos y nos permite reflexionar sobre lo cerrados que hemos sido la humanidad a través de los años.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
Pienso que la religión se creó para darles a las personas la esperanza de que si cometen un error (pecado), serán perdonados por un Dios, con el pensamiento de que después de la muerte irán a un lugar peor o mejor según su fe, de allí que se haya creado el bien y el mal esto causando temor en las personas desde temprana edad, ya que son los niños los más vulnerables porque empiezan a tener más curiosidad por lo que los rodea, por tanto, siguen a su autoridad y es desde allí que no tenemos la oportunidad de elegir y saber argumental nuestro punto de vista frente al mismo, por ello le doy la razón a este científico, ya que, para las personas cambiar una ideología de muchos años es muy difícil, puesto que es algo que nos impone la sociedad desde que tenemos uso de la razón, por ello vamos a tratar defender ese ideología así hayan pruebas de que sea falso, ya que la ciencia teniendo como fin comprobar y solucionar de una manera racional cuestiones que se han dado a través de los años por lo tanto siempre van a ser juzgados por la religión ya que es más masivo y hasta incluso han llegado a gobernar en la sociedad, aunque como podemos ver en el video hay personas que pueden hacer parte de una religión pero también aceptan otros puntos de vista, como hay otros que son cerrados y no permiten que allá otra opinión, desde mi punto de vista por miedo a estar equivocados y otros se quedan callados por el hecho de ser criticados por esa sociedad y esa ideología que nos han impuesto desde años atrás por creer en la palabra de un libro escrito hace muchos años y muchos de esos relatos imposibles de creer ya que no tienen argumentos suficientes.
Querida compañera, no estoy de acuerdo con tu posición,en la parte en la que dices que tiene que haber un "ser todo poderoso el cual además es nuestro creador" pero si comparto el pensamiento que así hallan ocurrido bastantes cosas inhumanas por culpa de las religiones, el ser humano necesita creer en alfo o si no, tendría mucho tiempo libre que podría dedicar para el bien o para el mal que es lo más fácil.
El problema que representan las tradiciones en las culturas.
Los problemas raciales o la exclusión entre religiones.
2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no.
Realmente estoy de acuerdo con todo lo planteado en el vídeo y además como soy ateo no me preocupo por tantas teorías que si eres creyente de van a hacer cuestionar sobre tus creencias, con ese miedo a auto cuestionar, las personas se cierran y no afectan las cosas como son.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
A mi manera de ver, el autor tiene toda la razón en tanto a las cuestiones de historia y me Parse muy bien que no solo plantea su teoría y ya sino que se la plantea a personas arraigadas en la religión que al verse cuestionados y sin medios para probar sus argumentos se enojan y demuestran el desespero que les provoca una persona que no come entero.
1. Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa Creo que se podría crear desde el punto de vista en que todos seamos conscientes de que las cosas que hagamos las cosas son malas y tengamos eso siempre presente sin que nadie nos castigue o tengamos el presentimiento de que alguien nos observa.
2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no.
Estoy de acuerdo con la idea de que no se reprima el pensamiento de las personas desde muy jóvenes para que ya durante su vida se vayan afianzando en los pensamientos y solo se dejen segar por un solo pensamiento en común con demás personas del mundo.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
Pienso que todas la ideas que plantea el autor son asertivas y siempre tratan de crear esa situación de reflexión y de cuestionarse sobre las creencias que algunos tienen.
1.Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa RTA: para no hacer un juicio moral desde una religión, se puede hacer desde los valores, y este juicio lo debe hacer una persona que realmente posea estos valores para poder hacer un juicio moral.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no. RTA: estoy de acuerdo con la idea del autor sobre el adoctrinamiento religioso de los niños, ya que ni el autor ni yo estamos de acuerdo que se le imponga la religión a los niños, ya que cada quien debe tener sus propias creencias. Prefiere ignorar la razón y tener fe, la religión se propaga de generación en generación.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo. RTA: al tener a los niños aislados de otros solo por las creencias, ya los están enseñando y adaptando a lo que los adultos creen, es de ahí donde empiezan las guerras con las otras religiones.
1.Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa - Tal vez si nos preocupamos por interpretar verdaderamente la información que nos brindan las partes y cerciorarnos de que tan asertiva es esta información, podríamos concluir una visión objetiva para aclarar nuestras dudas.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no. -estoy acuerdo, con el hecho de que desde niños nuestra referencia de conducta, personalidad y otras cosas, está directamente relacionada con lo que nos enseñen, con el ejemplo que generen los grandes, ya sea en casa o en el colegio, además, del ámbito religioso ya que si se está expuesto a una creencia muy introducida respecto a lo que dicen estas creencia se puede llegar a suponer una vida que en realidad es abusiva con nuestra propia moralidad, es decir, que nos impone reglas y comportamientos absurdos que reprimen felicidad.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo. -En general me siento inclinada por los aportes del autor, durante el vídeo mostró una visión objetiva y comparativa de lo que dice la religión y su aporte como científico. Directamente se vieron las idea de los diferentes religiosos y se siente muy claro el dominio y miedo que quieren en las personas.
1. Pues La Decisión Esta En los que creen en dios y los que no crean también tiene que ver en mucho ya que dios es un amor y una imagen con mucha semejanza pues la decisión está en cada persona ya que muchas veces sentimos que dios no está observando y que tenemos que estar bautizados para que no vallamos al infierno es una gran mentira ya que hay religiones que confíen en dios y en el de abajo.¿ cre usted que perteneciendo a una religión puede ocultar sus pecados? eso es una gran mentira ya que muchas veces uno confía ,en distintas religiones y teniendo cultos con el señor oraciones y bailes que lo hacen sentir grande pues yo creo que si podemos formar un juicio moral ya que una religión es una práctica de carencias existenciales lo único que hace es que usted crea más en el cristianismo, catonismo etc.
2. pues la verdad no todas la ideas de el me gustaron porq el va un poco muy cerrado al tema de creer en dios me parece que el solo se basa en hablar y hablar y decir que no necesita de una persona más poderosa que el para creer y que no va a necesitar de dios a mí me parece que si va a necesitar de dios en algún momento ya ue esas personas tan serradas como el les va tan mal en la vida por creer en cosas que en verdad nos e sabe si son reales o fantásticas.
3. Pues a mi manera de ver el autor platea que creyendo en un dios todo poderoso o ser de una religión hay que bajarle la moral a las personas que confíen plenamente en dios pero pues las cosas son reales esos mitos que dicen que dios y el diablo es mentira ya que muchas veces si sabemos que dios no está ayudando a solucionar algunos problemas y que momentos duros vamos a hablar con el, pues a mi me párese que no hay que perder esperanzas que un día lo veremos frente al frente no me gusta la forma de pensar de aquellas personas ateas
1. ¿Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa? R= para poder forma un juicio moral sin que este presente la religión, primero hay que acabar o extinguir las religiones, ya que hoy en dia lo bueno y lo malo se plantea, o por unos pedazos de piedra con 10 oraciones o por unos libros dependiente de la religión, después de acabar con la religión si se podría habar de formar el juicio. Mi propuesta para dar solución a esta pregunta es, mirar de verdad que es bueno y que es malo, que es la verdadera moral, redactar conclusiones de lo que se puede hacer de acuerdo con lo que nosotros pensáramos, hacernos preguntas, cuestionar los anteriores perspectivas la palabra moral, mirar con cual de todas estas nos favorece para crear una sociedad con cero% de religión, con cosas que la fe o el miedo no nos permitían, como hacer el aborto legal en cualquier lugar que es malo para la religión, pero para ciencia es algo normal, aunque no todo es malo en estas pero si hay cosas las cuales en mi opinión es casi imposible como la idea de matar a un ser humano lo cual lo dice muchas religiones, con esa simple idea creo que es imposible crear el juicio moral. Entonces la idea de crear un juicio moral en el cual la religión no tenga vínculo alguno, es casi imposible al menos que en ese juicio sea algo bueno matar, y en el momento de redactar la algo en una corte o en un juzgado relacionado con el asesinato sea algo bueno.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no. R= estoy de acuerdo con todas las propuestas del autor, pero en mi opinión la que más resalto, es la idea de quitar el virus, como él lo plantea en el video, como yo veo las cosas ese virus no solo daña la libertad que tiene una persona al momento de hacer algo sin darnos cuenta, siendo nosotros unos esclavos que no lo castigan con latigazos o encadenándonos, si no controlando nuestras acciones con miedo con la idea del cielo y del infierno. Si Richard Dawkins a realizado grandes aportes al mundo, en el campo de la teología, sin tener este virus en su cabeza, imaginémonos lo que nosotros podríamos hacer si este virus desaparece de nuestras cabezas, y es utilizado en diferentes campos de estudio.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo. Este video muestra los grandes errores de las religiones y como el miedo o mejor un virus, es capaz de crear a una sociedad siega la cual alaba un ser fantástico como lo dios, entonces si se crean conflictos por estos tipos, que están nombrados en los libros de cualquier religión, pero mi pregunta es porque unos tipos de fantasía, son capaz de crear tanto conflicto y miedo, y eso es lo que me transmitió el video. Para terminar, tengo una última pregunta porque unos personajes de ficción comparables con “GOKU” son capaces, de que las personas ya segadas creen en una tradición de segar a otras las cuales no tienen control alguno de sus sentidos.
1. ¿Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa?
yo creo que para juzgar a una persona sobre su forma de actuar un juicio morar para mi es mas como algo personal algo que es para mi solo que en un momento de refeccionar sea para mi pero creo que otro no puede juzgar ya que no sabe que esta pasando por mi cabeza ni el porque actué de tal manera
2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no.
estoy deacuerdo con todas las ideas que plantea en autor ya que la manera en que argumenta su punto de vista nos pone a dudar ya que es muy interesante ver como el nos da una cachetada para despertarnos y decirnos hey no se dejen meter los dedos a la boca tan fácil me siento ignorante al ver como hemos por décadas creído en algo que al final lo único que a echo es mentirnos y creo que como el defiende su punto de vida es muy valioso
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo
creo que este vídeo nos uso a reflexionar sobre nuestras creencias ya que indignante ver como la gente utiliza la religión como algo para beneficio propio y como llega este tipo a contradecir esto es muy triste ver como tanta gente se aferra a algo que no sabemos si existe creo que es el momento de abrir los ojos y ser una humanidad auto critica que seamos quienes decidamos en quien creer ya que somos nosotros mismos quienes podemos juzgarnos y quienes sabemos porque hacemos muchas de las cosas y no ser mas personas que estemos detrás de una persona que nos diga que hacer o como actuar ya que somos nuestro propio tormento
1. ¿Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa?
yo creo que para juzgar a una persona sobre su forma de actuar un juicio morar para mi es mas como algo personal algo que es para mi solo que en un momento de refeccionar sea para mi pero creo que otro no puede juzgar ya que no sabe que esta pasando por mi cabeza ni el porque actué de tal manera
2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no.
estoy deacuerdo con todas las ideas que plantea en autor ya que la manera en que argumenta su punto de vista nos pone a dudar ya que es muy interesante ver como el nos da una cachetada para despertarnos y decirnos hey no se dejen meter los dedos a la boca tan fácil me siento ignorante al ver como hemos por décadas creído en algo que al final lo único que a echo es mentirnos y creo que como el defiende su punto de vida es muy valioso
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo
creo que este vídeo nos uso a reflexionar sobre nuestras creencias ya que indignante ver como la gente utiliza la religión como algo para beneficio propio y como llega este tipo a contradecir esto es muy triste ver como tanta gente se aferra a algo que no sabemos si existe creo que es el momento de abrir los ojos y ser una humanidad auto critica que seamos quienes decidamos en quien creer ya que somos nosotros mismos quienes podemos juzgarnos y quienes sabemos porque hacemos muchas de las cosas y no ser mas personas que estemos detrás de una persona que nos diga que hacer o como actuar ya que somos nuestro propio tormento
1. Con conocimiento, esta es la base principal para lograr un juicio moral "adecuado". Ya que, si somos ignorante seguirán jugando con nuestras mentes por medio de unas "hermosas palabras", otros puntos necesarios para lograr esto es la comunicación y la capacidad critica, esto se logra por medio del conocimiento, con esto y autonomía podríamos lograr un buen juicio moral.
2. De acuerdo La radicalidad de las religiones actuales no nos deja pensar libremente, convirtiendo la fe en una manera de destruir la capacidad de pensar imponiendo sus "creencias" sin dar la decisión de elegir a las "victimas" por decirlo así. Desacuerdo La fe, no considero que sea un virus. Es mas, si se utiliza de una manera adecuada se harían grandes cosas con ellas, aun mas grandes de lo que ya ha logrado. El problema, es que (como lo mencione anteriormente) las religiones actuales destruyen el intelecto utilizando la fe como su "plan perfecto" para ganar seguidores que no piensan solo escuchan y por ello la fe es considerada como un virus.
3. ¡Que cool! Enserio, me agrada la manera en la que ataca a las religiones, intentando hacerles entender que no deben imponer sus "creencias". Porque, aunque los de las escuelas (un ejemplo) digan que no imponen y les dan la opción de elegir, se contradicen cuando vemos que no son neutrales al hablar sobre lo que creen, de esta manera, nos "idiotizan" poco a poco y no estoy de acuerdo de la ciencia, mucho menos de las religiones ambas han hecho mucho daño cuando las utilizan de una manera que no es adecuada. El dilema, es que la "lucha" entre religión y ciencia nos esta dividiendo cada vez mas y no podemos dejar que eso siga ocurriendo, ¿por que, no solo nos aceptarnos tal cual somos, con nuestras creencias y maneras de pensar? y se que suena a "cliché", "super hippie", etc. Pero, pienso que es la solución mas factible aunque suene complicado ciencia y religión se pueden unir, si impulsan a la libertad de pensamiento y cuando necesitemos a que aferrarnos ya sean por problemas, falta de confianza, cualquier situación lo haremos desde nuestra conciencia a gusto y decisión nuestra y así, no habrían, "ateos" o "católicos" o el resto de religiones, solo nosotros y ya.
1. Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa A mi parecer es algo muy complicado pero se puede lograr mostrando los valores de la gente lo importante que es ayudar vivir en armonía sin mencionar la religión ya que a partir de una buena formación se pueden llegar a crear buenas personas 2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no. No puedo decir que estoy de acuerdo con lo que propone la iglesia cada quien es libre de pensar y hacer lo que quiera claro sin cometer algún delito, es bueno orientar a las personas pero no llenarlas de miedo para que se aferren a algo si lo ponemos desde otra perspectiva seria algo malo algo toxico y todo va hasta cierta edad ya es decisión de cada quien seguir y creer en lo que quiera ya que si se imparte mucho de algo se puede llegar al algo muy extremo. 3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo. Mi opinión... no comparto muchas cosas por lado y lado pero pienso que el no conocer o ser obligado a no aprender es algo muy malo y en parte ese es uno de los problemas principales de la iglesia nadie dice que sea malo creer en algo pero de algunas maneras que lo hacen algunas religiones.
1. Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa
no responderé desde mi punto de vista relioso creo que para formar un judío con una moral sin ninguna influencia religiosa es siendo persona sin importar de ninguna creencia o si es ateo todo ser humano absolutamente es dino de respeto y ademas todos tenemos una persepcion de una conducta moral valida igual pienso que puede ir acompañada de educación .
2.con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no en la mayoría de lo que plantea no estoy de acuerdo por el simple hecho que no comparta que la religión debe estar en cada niño desde muy pequeño pero también nos pone a pensar y no a naturalizar las cosas si no que a dudar sobre otras ya que los creyentes pensamos que ay un cielo y un infierno y muchas veces nos cuestionamos sobre ello y al momento de actuar cometamos pecados en donde iremos al sufrimiento eterno o lo contrario pero realmente somos libres de hacer lo que queramos sin importar reglas cristianas o hechos científicos
Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
pienso que para el mundo la ciencia y la religión son tema que realmente dividen el mundo richard plantea buenos pensamientos y ideas pero talvez solo para los no creyentes y es verdad pone a dudar un poco y cuestionar mucho pero de igual manera son formas de pensar y si nos inculcan la religión desde muy pequeños es la manera de educar eso depende de su creencia personal y ala cultura donde crecemos porque son los sitios donde nos inculcan nuestras creencias .
Responda las siguientes cuestiones en el foro de esta entrada.
ResponderEliminar1. Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa.
Se puede lograr por medio de la comunicación y el conocimiento ya que la mejor manera de avanzar es por medio de la familia y la escuela desarrollando en los niños formas comunicativas interactivas, que animen abiertamente a discusiones igualitarias de temas morales, logrando niños maduros y con equilibrio personal en este sentido. Por ello estas dos instancias son más importantes que la religión.
Pero para tener darle una buena formación primero debemos saber qué es exactamente el juicio moral, Bien el juicio moral es un acto mental que permite diferenciar entre lo correcto o incorrecto, es una valoración que la persona realiza frente a una acción juzgando si es buena o mala, por ello tomare como referencia la teoría del psicólogo Lawrence Kohlberg quien plantea cómo se desarrolla el juicio moral a partir de la interacción del individuo, el medio ambiente y el cómo una persona se desarrolla más que otra. Como la raíz del juicio moral es la capacidad de ver las cosas desde la perspectiva del otro es influenciada por la cultura y esto marca algunas diferencias pero no el orden de las etapas por ello debemos tener claro cuáles son, para que no interfiera la religión puesto que a través de los años la moral nace primero.
Estas etapas están divididas en 6 estadios pero se caracterizan principalmente por tres elementos
1. Una perspectiva en relación con las normas sociales.
2. Conjunto de razones para juzgar las razones concretas como buenas o malas y en esta quiero recalcar que no es necesario la religión ya que por sí solo puede descubrir la consecuencia física y esto lo hará un ser responsable y sabrá lo que implica cierta acción y cómo afectara.
3. Conjunto de valores preferidos.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no.
Estoy de acuerdo con todos las ideas que planteo el autor puesto que presenta buenos argumentos y nos permite reflexionar sobre lo cerrados que hemos sido la humanidad a través de los años.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
Pienso que la religión se creó para darles a las personas la esperanza de que si cometen un error (pecado), serán perdonados por un Dios, con el pensamiento de que después de la muerte irán a un lugar peor o mejor según su fe, de allí que se haya creado el bien y el mal esto causando temor en las personas desde temprana edad, ya que son los niños los más vulnerables porque empiezan a tener más curiosidad por lo que los rodea, por tanto, siguen a su autoridad y es desde allí que no tenemos la oportunidad de elegir y saber argumental nuestro punto de vista frente al mismo, por ello le doy la razón a este científico, ya que, para las personas cambiar una ideología de muchos años es muy difícil, puesto que es algo que nos impone la sociedad desde que tenemos uso de la razón, por ello vamos a tratar defender ese ideología así hayan pruebas de que sea falso, ya que la ciencia teniendo como fin comprobar y solucionar de una manera racional cuestiones que se han dado a través de los años por lo tanto siempre van a ser juzgados por la religión ya que es más masivo y hasta incluso han llegado a gobernar en la sociedad, aunque como podemos ver en el video hay personas que pueden hacer parte de una religión pero también aceptan otros puntos de vista, como hay otros que son cerrados y no permiten que allá otra opinión, desde mi punto de vista por miedo a estar equivocados y otros se quedan callados por el hecho de ser criticados por esa sociedad y esa ideología que nos han impuesto desde años atrás por creer en la palabra de un libro escrito hace muchos años y muchos de esos relatos imposibles de creer ya que no tienen argumentos suficientes.
Querida compañera, no estoy de acuerdo con tu posición,en la parte en la que dices que tiene que haber un "ser todo poderoso el cual además es nuestro creador" pero si comparto el pensamiento que así hallan ocurrido bastantes cosas inhumanas por culpa de las religiones, el ser humano necesita creer en alfo o si no, tendría mucho tiempo libre que podría dedicar para el bien o para el mal que es lo más fácil.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarNota: 100
Eliminar1. Que ideas sobresalen del audio.
ResponderEliminarLa influencia de los medios sobre los niños,
El problema que representan las tradiciones en las culturas.
Los problemas raciales o la exclusión entre religiones.
2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no.
Realmente estoy de acuerdo con todo lo planteado en el vídeo y además como soy ateo no me preocupo por tantas teorías que si eres creyente de van a hacer cuestionar sobre tus creencias, con ese miedo a auto cuestionar, las personas se cierran y no afectan las cosas como son.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
A mi manera de ver, el autor tiene toda la razón en tanto a las cuestiones de historia y me Parse muy bien que no solo plantea su teoría y ya sino que se la plantea a personas arraigadas en la religión que al verse cuestionados y sin medios para probar sus argumentos se enojan y demuestran el desespero que les provoca una persona que no come entero.
nota: 75
Eliminar1. Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa
ResponderEliminarCreo que se podría crear desde el punto de vista en que todos seamos conscientes de que las cosas que hagamos las cosas son malas y tengamos eso siempre presente sin que nadie nos castigue o tengamos el presentimiento de que alguien nos observa.
2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no.
Estoy de acuerdo con la idea de que no se reprima el pensamiento de las personas desde muy jóvenes para que ya durante su vida se vayan afianzando en los pensamientos y solo se dejen segar por un solo pensamiento en común con demás personas del mundo.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
Pienso que todas la ideas que plantea el autor son asertivas y siempre tratan de crear esa situación de reflexión y de cuestionarse sobre las creencias que algunos tienen.
nota: 75
Eliminar1.Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa
ResponderEliminarRTA: para no hacer un juicio moral desde una religión, se puede hacer desde los valores, y este juicio lo debe hacer una persona que realmente posea estos valores para poder hacer un juicio moral.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no.
RTA: estoy de acuerdo con la idea del autor sobre el adoctrinamiento religioso de los niños, ya que ni el autor ni yo estamos de acuerdo que se le imponga la religión a los niños, ya que cada quien debe tener sus propias creencias.
Prefiere ignorar la razón y tener fe, la religión se propaga de generación en generación.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
RTA: al tener a los niños aislados de otros solo por las creencias, ya los están enseñando y adaptando a lo que los adultos creen, es de ahí donde empiezan las guerras con las otras religiones.
nota: 90
Eliminar1.Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa
ResponderEliminar- Tal vez si nos preocupamos por interpretar verdaderamente la información que nos brindan las partes y cerciorarnos de que tan asertiva es esta información, podríamos concluir una visión objetiva para aclarar nuestras dudas.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no.
-estoy acuerdo, con el hecho de que desde niños nuestra referencia de conducta, personalidad y otras cosas, está directamente relacionada con lo que nos enseñen, con el ejemplo que generen los grandes, ya sea en casa o en el colegio, además, del ámbito religioso ya que si se está expuesto a una creencia muy introducida respecto a lo que dicen estas creencia se puede llegar a suponer una vida que en realidad es abusiva con nuestra propia moralidad, es decir, que nos impone reglas y comportamientos absurdos que reprimen felicidad.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
-En general me siento inclinada por los aportes del autor, durante el vídeo mostró una visión objetiva y comparativa de lo que dice la religión y su aporte como científico. Directamente se vieron las idea de los diferentes religiosos y se siente muy claro el dominio y miedo que quieren en las personas.
nota: 85
EliminarSOLUCION
ResponderEliminar1. Pues La Decisión Esta En los que creen en dios y los que no crean también tiene que ver en mucho ya que dios es un amor y una imagen con mucha semejanza pues la decisión está en cada persona ya que muchas veces sentimos que dios no está observando y que tenemos que estar bautizados para que no vallamos al infierno es una gran mentira ya que hay religiones que confíen en dios y en el de abajo.¿ cre usted que perteneciendo a una religión puede ocultar sus pecados? eso es una gran mentira ya que muchas veces uno confía ,en distintas religiones y teniendo cultos con el señor oraciones y bailes que lo hacen sentir grande pues yo creo que si podemos formar un juicio moral ya que una religión es una práctica de carencias existenciales lo único que hace es que usted crea más en el cristianismo, catonismo etc.
2. pues la verdad no todas la ideas de el me gustaron porq el va un poco muy cerrado al tema de creer en dios me parece que el solo se basa en hablar y hablar y decir que no necesita de una persona más poderosa que el para creer y que no va a necesitar de dios a mí me parece que si va a necesitar de dios en algún momento ya ue esas personas tan serradas como el les va tan mal en la vida por creer en cosas que en verdad nos e sabe si son reales o fantásticas.
3. Pues a mi manera de ver el autor platea que creyendo en un dios todo poderoso o ser de una religión hay que bajarle la moral a las personas que confíen plenamente en dios pero pues las cosas son reales esos mitos que dicen que dios y el diablo es mentira ya que muchas veces si sabemos que dios no está ayudando a solucionar algunos problemas y que momentos duros vamos a hablar con el, pues a mi me párese que no hay que perder esperanzas que un día lo veremos frente al frente no me gusta la forma de pensar de aquellas personas ateas
Nota: 80
Eliminar1. ¿Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa?
ResponderEliminarR= para poder forma un juicio moral sin que este presente la religión, primero hay que acabar o extinguir las religiones, ya que hoy en dia lo bueno y lo malo se plantea, o por unos pedazos de piedra con 10 oraciones o por unos libros dependiente de la religión, después de acabar con la religión si se podría habar de formar el juicio.
Mi propuesta para dar solución a esta pregunta es, mirar de verdad que es bueno y que es malo, que es la verdadera moral, redactar conclusiones de lo que se puede hacer de acuerdo con lo que nosotros pensáramos, hacernos preguntas, cuestionar los anteriores perspectivas la palabra moral, mirar con cual de todas estas nos favorece para crear una sociedad con cero% de religión, con cosas que la fe o el miedo no nos permitían, como hacer el aborto legal en cualquier lugar que es malo para la religión, pero para ciencia es algo normal, aunque no todo es malo en estas pero si hay cosas las cuales en mi opinión es casi imposible como la idea de matar a un ser humano lo cual lo dice muchas religiones, con esa simple idea creo que es imposible crear el juicio moral.
Entonces la idea de crear un juicio moral en el cual la religión no tenga vínculo alguno, es casi imposible al menos que en ese juicio sea algo bueno matar, y en el momento de redactar la algo en una corte o en un juzgado relacionado con el asesinato sea algo bueno.
2. con cuales ideas está de acuerdo con el autor, y con cuáles no.
R= estoy de acuerdo con todas las propuestas del autor, pero en mi opinión la que más resalto, es la idea de quitar el virus, como él lo plantea en el video, como yo veo las cosas ese virus no solo daña la libertad que tiene una persona al momento de hacer algo sin darnos cuenta, siendo nosotros unos esclavos que no lo castigan con latigazos o encadenándonos, si no controlando nuestras acciones con miedo con la idea del cielo y del infierno.
Si Richard Dawkins a realizado grandes aportes al mundo, en el campo de la teología, sin tener este virus en su cabeza, imaginémonos lo que nosotros podríamos hacer si este virus desaparece de nuestras cabezas, y es utilizado en diferentes campos de estudio.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
Este video muestra los grandes errores de las religiones y como el miedo o mejor un virus, es capaz de crear a una sociedad siega la cual alaba un ser fantástico como lo dios, entonces si se crean conflictos por estos tipos, que están nombrados en los libros de cualquier religión, pero mi pregunta es porque unos tipos de fantasía, son capaz de crear tanto conflicto y miedo, y eso es lo que me transmitió el video.
Para terminar, tengo una última pregunta porque unos personajes de ficción comparables con “GOKU” son capaces, de que las personas ya segadas creen en una tradición de segar a otras las cuales no tienen control alguno de sus sentidos.
nota: 100
Eliminar1. ¿Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa?
ResponderEliminaryo creo que para juzgar a una persona sobre su forma de actuar un juicio morar para mi es mas como algo personal algo que es para mi solo que en un momento de refeccionar sea para mi pero creo que otro no puede juzgar ya que no sabe que esta pasando por mi cabeza ni el porque actué de tal manera
2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no.
estoy deacuerdo con todas las ideas que plantea en autor ya que la manera en que argumenta su punto de vista nos pone a dudar ya que es muy interesante ver como el nos da una cachetada para despertarnos y decirnos hey no se dejen meter los dedos a la boca tan fácil me siento ignorante al ver como hemos por décadas creído en algo que al final lo único que a echo es mentirnos y creo que como el defiende su punto de vida es muy valioso
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo
creo que este vídeo nos uso a reflexionar sobre nuestras creencias ya que indignante ver como la gente utiliza la religión como algo para beneficio propio y como llega este tipo a contradecir esto es muy triste ver como tanta gente se aferra a algo que no sabemos si existe creo que es el momento de abrir los ojos y ser una humanidad auto critica que seamos quienes decidamos en quien creer ya que somos nosotros mismos quienes podemos juzgarnos y quienes sabemos porque hacemos muchas de las cosas y no ser mas personas que estemos detrás de una persona que nos diga que hacer o como actuar ya que somos nuestro propio tormento
nota: 90
Eliminar1. ¿Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa?
ResponderEliminaryo creo que para juzgar a una persona sobre su forma de actuar un juicio morar para mi es mas como algo personal algo que es para mi solo que en un momento de refeccionar sea para mi pero creo que otro no puede juzgar ya que no sabe que esta pasando por mi cabeza ni el porque actué de tal manera
2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no.
estoy deacuerdo con todas las ideas que plantea en autor ya que la manera en que argumenta su punto de vista nos pone a dudar ya que es muy interesante ver como el nos da una cachetada para despertarnos y decirnos hey no se dejen meter los dedos a la boca tan fácil me siento ignorante al ver como hemos por décadas creído en algo que al final lo único que a echo es mentirnos y creo que como el defiende su punto de vida es muy valioso
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo
creo que este vídeo nos uso a reflexionar sobre nuestras creencias ya que indignante ver como la gente utiliza la religión como algo para beneficio propio y como llega este tipo a contradecir esto es muy triste ver como tanta gente se aferra a algo que no sabemos si existe creo que es el momento de abrir los ojos y ser una humanidad auto critica que seamos quienes decidamos en quien creer ya que somos nosotros mismos quienes podemos juzgarnos y quienes sabemos porque hacemos muchas de las cosas y no ser mas personas que estemos detrás de una persona que nos diga que hacer o como actuar ya que somos nuestro propio tormento
nota: 85
ResponderEliminar1.
ResponderEliminarCon conocimiento, esta es la base principal para lograr un juicio moral "adecuado". Ya que, si somos ignorante seguirán jugando con nuestras mentes por medio de unas "hermosas palabras", otros puntos necesarios para lograr esto es la comunicación y la capacidad critica, esto se logra por medio del conocimiento, con esto y autonomía podríamos lograr un buen juicio moral.
2.
De acuerdo
La radicalidad de las religiones actuales no nos deja pensar libremente, convirtiendo la fe en una manera de destruir la capacidad de pensar imponiendo sus "creencias" sin dar la decisión de elegir a las "victimas" por decirlo así.
Desacuerdo
La fe, no considero que sea un virus. Es mas, si se utiliza de una manera adecuada se harían grandes cosas con ellas, aun mas grandes de lo que ya ha logrado. El problema, es que (como lo mencione anteriormente) las religiones actuales destruyen el intelecto utilizando la fe como su "plan perfecto" para ganar seguidores que no piensan solo escuchan y por ello la fe es considerada como un virus.
3.
¡Que cool!
Enserio, me agrada la manera en la que ataca a las religiones, intentando hacerles entender que no deben imponer sus "creencias". Porque, aunque los de las escuelas (un ejemplo) digan que no imponen y les dan la opción de elegir, se contradicen cuando vemos que no son neutrales al hablar sobre lo que creen, de esta manera, nos "idiotizan" poco a poco y no estoy de acuerdo de la ciencia, mucho menos de las religiones ambas han hecho mucho daño cuando las utilizan de una manera que no es adecuada. El dilema, es que la "lucha" entre religión y ciencia nos esta dividiendo cada vez mas y no podemos dejar que eso siga ocurriendo, ¿por que, no solo nos aceptarnos tal cual somos, con nuestras creencias y maneras de pensar? y se que suena a "cliché", "super hippie", etc. Pero, pienso que es la solución mas factible aunque suene complicado ciencia y religión se pueden unir, si impulsan a la libertad de pensamiento y cuando necesitemos a que aferrarnos ya sean por problemas, falta de confianza, cualquier situación lo haremos desde nuestra conciencia a gusto y decisión nuestra y así, no habrían, "ateos" o "católicos" o el resto de religiones, solo nosotros y ya.
1. Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa
ResponderEliminarA mi parecer es algo muy complicado pero se puede lograr mostrando los valores de la gente lo importante que es ayudar vivir en armonía sin mencionar la religión ya que a partir de una buena formación se pueden llegar a crear buenas personas
2. con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no.
No puedo decir que estoy de acuerdo con lo que propone la iglesia cada quien es libre de pensar y hacer lo que quiera claro sin cometer algún delito, es bueno orientar a las personas pero no llenarlas de miedo para que se aferren a algo si lo ponemos desde otra perspectiva seria algo malo algo toxico y todo va hasta cierta edad ya es decisión de cada quien seguir y creer en lo que quiera ya que si se imparte mucho de algo se puede llegar al algo muy extremo.
3. Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
Mi opinión...
no comparto muchas cosas por lado y lado pero pienso que el no conocer o ser obligado a no aprender es algo muy malo y en parte ese es uno de los problemas principales de la iglesia nadie dice que sea malo creer en algo pero de algunas maneras que lo hacen algunas religiones.
1. Como cree que podemos formar un juicio moral sin interferencia de ninguna creencia religiosa
ResponderEliminarno responderé desde mi punto de vista relioso creo que para formar un judío con una moral sin ninguna influencia religiosa es siendo persona sin importar de ninguna creencia o si es ateo todo ser humano absolutamente es dino de respeto y ademas todos tenemos una persepcion de una conducta moral valida igual pienso que puede ir acompañada de educación .
2.con cuales ideas esta de acuerdo con el autor, y con cuales no
en la mayoría de lo que plantea no estoy de acuerdo por el simple hecho que no comparta que la religión debe estar en cada niño desde muy pequeño pero también nos pone a pensar y no a naturalizar las cosas si no que a dudar sobre otras ya que los creyentes pensamos que ay un cielo y un infierno y muchas veces nos cuestionamos sobre ello y al momento de actuar cometamos pecados en donde iremos al sufrimiento eterno o lo contrario pero realmente somos libres de hacer lo que queramos sin importar reglas cristianas o hechos científicos
Escriba, su punto de vista sobre las ideas que plantea el autor del vídeo.
pienso que para el mundo la ciencia y la religión son tema que realmente dividen el mundo richard plantea buenos pensamientos y ideas pero talvez solo para los no creyentes y es verdad pone a dudar un poco y cuestionar mucho pero de igual manera son formas de pensar y si nos inculcan la religión desde muy pequeños es la manera de educar eso depende de su creencia personal y ala cultura donde crecemos porque son los sitios donde nos inculcan nuestras creencias .